10 月中旬的北京海淀公安分局门口，镜头捕捉到略显狼狈的荣梓杉 —— 这位因《隐秘的角落》中 “朱朝阳” 一角深入人心的 20 岁演员，在经纪人护送下低着头快步走出警局，面对媒体 “是否动手打人”“是否承认恋爱关系” 的追问，始终以手捂脸沉默不语，仓促钻进等候的车辆离去。这一幕成为这场持续多日的艺人纠纷中，最具视觉冲击力的画面，也将 “少年偶像人设” 与 “肢体冲突” 的矛盾推至公众眼前。
事件的引爆点始于 10 月 15 日女演员李禹熹的长文控诉。她声称与荣梓杉自 2024 年 8 月确立恋爱关系，交往期间遭遇对方出轨与暴力对待，不仅晒出标注 “多处损伤”“脑外伤后综合征” 的诊断书，还透露自己因长期精神折磨确诊中度焦虑抑郁。文中细节直指冲突现场：“他拎着我摔了两次，头和肩膀直接磕在地板上”，而经纪人到场后反称其 “私闯民宅的臆想症私生饭”，随即报警。
警方介入后的剧情多次反转。荣梓杉在警局最初全盘否认恋爱关系，将责任完全推给女方，但在 10 月 12 日的伤情鉴定中，又改口主张双方为 “互殴”。其工作室于 16 日发布千字声明，列出更激烈的指控：李禹熹自 2025 年初起长期跟踪偷拍、言语骚扰，甚至以极端言论威胁艺人，所谓恋爱与出轨均为虚假信息，且艺人从未注册过网传爆料的 QQ 账号。工作室同时晒出荣梓杉报案被威胁的立案文件，形成 “双方均报警维权” 的对峙局面。
10 月 17 日朝阳警方的通报终于给出官方结论：肢体冲突属实，但伤情未达轻伤，双方已签署治安调解书，荣梓杉承担道歉与赔偿责任，案件终结。然而这份 “法律结案” 的文件，却未能平息舆论波澜。网友很快发现诸多疑点：李禹熹家门口的监控据称记录了动手过程，中戏校园内亦有匿名用户放出荣梓杉与不同女生的亲密互动照片，时间线与双方说法均存在出入。
比法律定性更致命的是行业信任的崩塌。某国际运动大牌紧急叫停荣梓杉的 “双十一” 代言物料，中戏悄悄撤下其《雷雨》主演名单，排练表替换为 B 组演员，光线传媒则宣布 “暂停其所有演艺活动”。这种 “止损式软封” 背后，是娱乐圈对 “公众形象风险” 的精准计算 —— 合同中 “维持良好形象” 的条款，远比治安处罚更具约束力。品牌怕连带损失，学校惧社会影响，经纪公司则试图为三部待播剧保留翻盘可能。
从 “国民少年” 到 “警局捂脸离场”，荣梓杉的境遇折射出流量时代的残酷法则：法律只界定行为边界，公众却用道德标尺衡量偶像价值。警方通报的 “案结” 只是起点，品牌评估、校纪调查、粉丝信任重建仍在进行中。正如网友所言，“朱朝阳的眼神曾藏着心事，而现实中的迷雾，或许比电视剧更难厘清”。这场纠纷留下的不仅是一份调解书，更是对少年艺人德行修行与行业风险管控的沉重叩问。
