2月26日中午，演员王劲松在社交平台发文，痛斥自己的肖像被AI技术盗用，语气中满是震惊与不安：“太可怕了，视频。声音，口型完全看不出来真假。就这么盗用，把我AI了。”简单几句话，道出了AI“深度伪造”技术带来的侵权隐患，也引发了公众对AI肖像保护的广泛关注。

　　发文后，王劲松在评论区进一步跟进事件进展，贴出的截图显示，经过投诉，涉事侵权视频已被平台处理，标注为“已被删除或暂停推荐”。当晚，南都记者搜索发现，发布该侵权视频的相关账号已无法搜索到，意味着平台已对侵权主体采取了进一步管控措施。

　　尽管侵权视频和账号已被处理，但王劲松的担忧并未消散，他在评论区多次留言，直指AI肖像侵权的深层问题，字字恳切。“我担心的是以后会不会出现更真，性质更恶劣的AI肖像侵权行为，用于诈骗呢？不敢想……”这句话道出了很多人的顾虑，AI技术的逼真度不断提升，若被恶意利用，后果不堪设想。

　　他还透露，类似的AI伪造视频早已多次出现，“总有朋友给我看说你说这个了，说那个了，我还觉得做的很差，假的就是假的，现在措手不及，我家里人都分不清是不是真是我了”。家人无法分辨真假的细节，更凸显了AI伪造技术的迷惑性，也让侵权行为的危害更加具体可感。

　　王劲松进一步质疑侵权成本过低的问题：“（视频）已经删除了。侵权者的代价可以忽略不计，不疼不痒过去了。但谁能保证，这种钻法律空子的擦边球，最后不沦为犯罪的手段？AI的到来，法律准备好了吗？人类准备好了吗。”这番追问，直击AI侵权治理的痛点——侵权成本低、追责难度大，也引发了对AI技术规制的深刻思考。

　　事实上，王劲松遭遇的AI肖像侵权并非个例。此前，AI生成周星驰经典电影片段的短视频在网络上大量传播，引发广泛争议。2月9日，周星驰经纪人陈震宇发文公开质疑：“想问一下，这些属于侵权吗（尤其这两天大量传播），相信创作者应该已经盈利，而某平台是不是都放任不管提供给用户生成发布？”其质疑直指AI生成内容的侵权边界与平台监管责任。

　　值得注意的是，针对AI“深度伪造”技术的滥用，国家有关部门已逐步完善相关法律法规，强化规制力度。据南都早前报道，记者梳理发现，近年来多项政策文件相继出台，规范AI技术的应用。例如，2019年11月，国家网信办等部门联合印发《网络音视频信息服务管理规定》，明确要求利用新技术新应用制作、发布、传播非真实音视频信息的，应当以显著方式予以标识；网络音视频信息服务提供者发现使用者利用深度学习、虚拟现实等技术制作、发布、传播谣言的，需及时采取辟谣措施。

　　随着AI技术的快速发展，“深度伪造”带来的肖像侵权、谣言传播等问题日益突出，明星作为公众人物，成为AI侵权的重灾区。王劲松、周星驰团队的发声，不仅是为自身权益维权，更是对整个行业AI侵权乱象的警示。如何平衡AI技术创新与权益保护，降低侵权成本、强化平台责任、完善法律细则，成为当下亟待解决的问题，唯有多方合力，才能让AI技术在法治轨道上健康发展。