2025 年 12 月 15 日，内娱经纪合约纠纷再掀波澜。丝芭传媒在起诉杂志社的著作权案件中，突然主张与艺人鞠婧祎的经纪合约有效期至 2033 年，这一罕见的 20 年长约引发全网质疑。同日，鞠婧祎工作室迅速发布声明强势反击，明确合约已于 2024 年 6 月终止，直指丝芭存在伪造补充协议、骚扰合作方等多项违约行为，双方各执一词的拉扯将行业合约乱象推向公众视野。

        这场纠纷的核心聚焦于合约期限的认定分歧。丝芭传媒在起诉状中称，2013 年与鞠婧祎签订《专属艺人合约》后，2018 年双方签署补充协议，将独家经纪权延长至 2033 年 8 月 15 日，据此主张对艺人姓名、肖像的专有使用权，并向合作杂志社索赔 30 万元。但这一说法遭到鞠婧祎方全盘否认。

        鞠婧祎工作室声明披露，原始合约本约定 2024 年 6 月 18 日到期，因丝芭存在多项违约行为，艺人已于 2024 年 6 月 15 日发送《解约函》，合约当日依法终止。更重磅的指控是，所谓 2018 年补充协议系丝芭伪造，鞠婧祎从未签署，且已于 2024 年 7 月起诉并申请笔迹鉴定。声明还透露，此前为顾及合作体面，仅对外宣称 “合约到期不续约”，直至丝芭以合约未到期为由干扰后续发展，才选择公开真相。

        目前司法程序的进展成为关键突破口。鞠婧祎诉丝芭伪造协议案原定 2025 年 3 月开庭，因丝芭未应诉导致笔迹鉴定迟迟未启动；而丝芭起诉杂志社的案件，也因管辖权异议被移送至北京海淀法院，尚未进入实体审理阶段。值得关注的是，丝芭传媒自身经营状况引发外界猜测，其多家公司股权冻结超 1.2 亿元，法人部分股权同步冻结，被质疑纠缠诉讼或与财务困境相关。

        这场纠纷更折射出行业深层问题。内娱经纪合约常规期限为 5-10 年，丝芭主张的 20 年长约被网友斥为 “卖身契”“内娱缅北式约束”。此外，鞠婧祎方指控丝芭伪造签名授权、无差别起诉鸭鸭羽绒服等合作方，部分案件因缺乏依据临开庭前撤诉，涉嫌滥用诉权骚扰合作方。而鞠婧祎解约后新增 8 个代言、主演腾讯 S + 级剧集的发展现状，也从侧面印证了其独立运营的行业认可度。

        舆论场上众说纷纭，多数网友支持鞠婧祎维权，谴责超长合约的不合理性；也有少数声音提及 “艺人应感恩培养”。但无论争议如何，笔迹鉴定结果将成为厘清是非的关键 —— 若证实协议伪造，丝芭或将面临法律追责；若协议有效，20 年长约的合法性将重新定义行业规则。这场合约之争早已超越个人纠纷，成为检验经纪行业合约公平性、规范运营的试金石，最终的法律裁决或将推动内娱经纪合约走向更合理的轨道。